En este artículo traemos dos sucesos desafortunados que han acabado en tragedia en el Hospital de Ontinyent.
Fallecimiento en las puertas del Hospital General de Ontinyent
Un nuevo caso de un paciente que fallece tras sufrir un infarto o, como lo llaman en este caso, un evento cardíaco agudo.
Son numerosos los casos que nos llegan y que reflejan errores de diagnóstico o negligencias en las atenciones de urgencias en pacientes que, pese a mostrar signos de alerta claros, no reciben las atenciones que precisan por no ser atendidos de una manera correcta.
En este caso, el paciente, de 55 años de edad, fue atendido en el Hospital General de Ontinyent, al que llegó tras haber sido valorado en su centro de salud por presentar dolores en la deambulación, sudoración y malestar general. En urgencias se le diagnostica de dolor torácico y se pauta tratamiento con analgesia.
Sin embargo, al salir del hospital el paciente sufre un síncope y fallece a los pocos minutos confirmándose posteriormente en la autopsia que había sufrido un shock cardiogénico derivado de una trombosis coronaria.
El Tribunal Superior de Justicia, tras valorar todos los informes periciales y demás prueba presentada, concluye que el alta dada en urgencias al paciente no fue correcta, pero también contempla que, en cualquier caso, aún si hubiera permanecido ingresado, el resultado, muy probablemente, no hubiera variado.
Esta doctrina que aplica el tribunal, como ya hemos expuesto en otros casos, se denomina pérdida de oportunidad, lo que supone una moderación en la cuantía de la indemnización que, en el presente caso, queda fijada en 77.000 €.
El TSJ condena a Sanidad por el trato a una embarazada que perdió el bebé
En un caso anterior, el TSJ también impuso una condena a Sanidad por la defectuosa atención a una embarazada en el Hospital de Ontinyent, por la pérdida del bebé que esperaba.
Dice la sentencia que el servicio de urgencias no se ajustó a los protocolos médicos de seguimiento de embarazos de riesgo por diabetes materna que presentan un registro cardiotocográfico con alteraciones, lo cual hace necesario un ingreso hospitalario y un seguimiento estrecho que en este caso no se produjo.
Carmen
21 enero, 2026 a las 00:22Hola buenas estaría interesada en buesto trabajo por un casa con diligencia médica en una intervención en el 2011 para quitarme un quiste poliquístico y en esa dicha intervención me se quedó todo apegado todo lo que conlleva paredes intestinales con el pegamento adhesivo que me pusieron para sellar para que no hubieran sangrados de implantación. En el 2023 se me realiza una paradoscopia para quitar la única trompa que me quedaba porque estaba destruida a consecuencia de las adherencia que me quedaban de dicha operación en el 2011 el 2 de marzo del 2023 me hace nada paroscopia y al introducir la camarita por el ombligo se dan cuenta de que no entre la cámara debido a que estaba pegada con ese pegamento adhesivo que me se puso en el 2011 el 2024 presenté la reclamación patrimonial por daño. actualmente estamos esperando el dictamen del consejo consultivo jurídico de la comunidad Valenciana la semana pasada me comunicaron que ya estaba dicho dictamen y que iban a resolver mi expediente. A día de hoy aún sigo con adherencias recientemente me hicieron una resonancia que especifica que aún tengo adherencias de esa intervención y las complicaciones cada día son mayores aún sin solución y sin hacerme mi tratamiento de fecundación en vitro gracias un saludo Carmen
Ica Aznar
5 julio, 2026 a las 21:50Hola Carmen,
Muchísimas gracias por compartir tu caso. Siento enormemente todo lo que estás pasando desde hace más de 13 años. Las adherencias intestinales graves provocadas por el pegamento adhesivo quirúrgico tras la intervención de 2011, que han derivado en múltiples complicaciones (destrucción de trompa, imposibilidad de realizar la laparoscopia en 2023, dolor crónico y problemas para acceder a tratamientos de fecundidad), son un claro ejemplo de posibles negligencias médicas por defectuosa técnica quirúrgica o uso inadecuado de materiales.
Entiendo que presentaste reclamación patrimonial en 2024 y que estás a la espera de la resolución del Consell Consultiu Jurídic de la Comunitat Valenciana. Es una muy buena noticia que ya tengan el dictamen elaborado.
Te ofrecemos un análisis gratuito y sin compromiso. Puedes contarnos tu caso con total confidencialidad a través de nuestro formulario: http://www.brunaabogados.com/contacto o llamándonos.
Estamos aquí para ayudarte, Carmen. Casos como el tuyo demuestran que estas negligencias se repiten en hospitales como el de Ontinyent y merecen una respuesta firme.
Un saludo y ánimo. Quedamos a tu disposición.